22 noviembre 2012

Se buscan chivatos


Estos días se ha levantado una enorme polémica a raíz de la nota colocada entre la puerta del Solenoide y el tablón de anuncios de la empresa, justo sobre un buzón, donde el departamento de recursos humanos solicita a los trabajadores que ejerzan como chivatos, confidentes, soplones, txotas, infiltrados, delatores o como queramos llamarlo.

                Hay que decir ante todo, que esa es una nota fechada en DICIEMBRE DE 2011, cuando nos encontrábamos desgraciadamente inmersos en una situación de despidos, huelgas y donde las situaciones tensas, debidas a la amenaza de despidos que pendía sobre nuestras cabezas, se sucedían contínuamente.

                La delación es vieja como el mundo, pero quienes alguna vez hayan viajado a Venecia, habrán podido ver sin duda alguno de los famosos Bocche di leone en el palacio ducal. En la Serenísima república de Venecia llevaron la delación anónima a un nuevo nivel, habilitando estos buzones con una vaga forma de cabeza de león donde cualquier ciudadano podía denunciar, anónimamente, las presuntas conductas delictivas o inapropiadas de sus conocidos.

Solo debían depositar una carta relatando los delitos de quien pretendía denunciar y el Consejo de los Diez, el tribunal veneciano, inmediatamente apresaba al denunciado y lo arrojaba a los pozzi, las infectas y lúgubres mazmorras donde morían a cientos aquejados de infecciones, epidemias y malos tratos. Ni que decir tiene que gran parte de estas denuncias eran falsas, ideadas por rivales políticos, amantes despechados, litigantes de tierras o simples envidiosos.


                Incluso no era infrecuente que el mismo Dogo, el tirano de la ciudad, enviase a alguno de sus esbirros a depositar cartas allí acusando a sus rivales. Una manera cómoda y fácil de librarse de elementos molestos.

                Más cercano en el espacio, en Navarra el pueblo de Zugarramurdi se vió sometido a las denuncias que una vecina trastornada y rencorosa efectuó ante la inquisición española. Ello llevó a la detención de 300 vecinos del valle, al proceso de 53 de ellos en Logroño y al ajusticiamiento de 11, que fueron quemados vivos.



                Retomando estas estupendas tradiciones, donde se obtienen declaraciones torticeras y de dudosa veracidad, en Kayaba nos ofrecieron no solo un buzón, sino también un número de teléfono y una dirección de e-mail, para actualizarse con los tiempos.

                La delación organizada nunca ha tenido como objetivo el recabar información sobre infracciones, sino la de sembrar la duda, la desconfianza y el temor entre grupos humanos. Todos sospechan que alguien pueda delatarles. Aparece el miedo a hablar libremente, al intercambio de opiniones. Rompen la confianza y dividen. Se crea el clima perfecto para inducir la indefensiónaprendida (buscadlo en youtube).

                Esto lo aprendieron muy bien los regímenes dictatoriales, donde la figura del chivato alcanzó incluso un estatus oficial. En las antiguas repúblicas de influencia soviética bastaba que uno de estos chivatos profesionales dijera una palabra para que apareciera la KGB o la Stasi y se llevase al infractor ideológico, hicieran sus "investigaciones" y éste acabase en un campo de reeducación siberiano donde durante 10 años se le enseñaba a amar al líder supremo y venerar al régimen mediante sucesivos lavados de cerebro.

                En el imaginario popular, es habitual usar la expresión "chivato de la guardia civil" para describir a una persona deleznable, traidora y poco de fiar. Y es que la calidad de las denuncias anónimas son muy deficientes. El denunciante se escuda en que el acusado va a permanecer ignorante de la identidad de su acusador para cometer todo tipo de tropelías y desmanes amparado en el anonimato.

                Esto además causa una indefensión evidente en el denunciado, que ni siquiera sabe que sobre él pesan sospechas, que está siendo investigado o que se van acumulando acusaciones de las que no puede responder, ignorante de las delaciones.

                El que esa nota de la empresa surgiese durante las huelgas del año pasado puede explicar -que no justificar en ningún caso- su existencia, era un contexto muy concreto y con mucha tensión, pero si no tenía ninguna razón de ser entonces, mucho menos en la situación actual, muy diferente, por lo que no entendemos el por qué ha vuelto a ser colocada ahora. A menos que se esté buscando la confrontación interna de la plantilla para dividirla de cara a la negociación del convenio.

                Exigimos la inmediata retirada de la circular, la inhabilitación de los tres canales de delación y una relación normalizada con la plantilla, que en los últimos meses está sufriendo una escalada de presión psicológica que no es la primera vez que denunciamos y que desgraciadamente seguramente tampoco será la última.

                Se está propiciando un ambiente de trabajo irrespirable, donde las relaciones humanas han pasado de un grado de respeto mutuo a otro de imposición, sometimiento y machaque contínuo que está llevando a la plantilla, especialmente en algunos turnos, a un punto límite. Lo último que necesitamos en este clima es la figura del txota. No queremos que nuestra fábrica acabe siendo un cuartel militar ni un campo de concentración ni un Gulag. No queremos en ella ni policías, ni chivatos, ni cámaras ni tácticas mentales de sometimiento, ni persuasión coercitiva, somos obreros, no presos, y exigimos que se nos trate como a tales.


Leer más...

08 noviembre 2012

Reclamación descuentos en huelgas

Como todos y todas sabeis, existen serias dudas sobre el modo en que la empresa hace los descuentos por huelga. Consultados nuestros abogados, dicen que existe base para denunciarlo y hay posibilidades de ganar la demanda.


           Dado que el año pasado hicimos muchísimas huelgas, el desfase en los descuentos puede rondar, para los que hayamos secundado todas las huelgas, los 450 euros, según nuestros cálculos.

En la reunión mantenida esta semana en el comité se barajó la posibilidad de entablar una demanda como conflicto colectivo. Sin embargo, y aunque se ganase, las reclamaciones de cantidades adeudadas deben hacerse de forma individual, por lo que no vimos demasiado claras las ventajas de hacerlo así, ya que primero habría que esperar a la resolución de la demanda colectiva y luego volver a llevar a la empresa a juicio individualmente para cobrar las cantidades de descuentos atrasados. Es por ello que se decidió pasar a las denuncias individuales directamente.

LAB anima a todos sus afiliados a denunciar y de hecho ya tenemos reunidas las nóminas y casi terminadas las cuentas a reclamar de quienes ya se han decidido.

Para el resto, los no afiliados, consultamos en el sindicato la posibilidad de poder llevar también sus casos cobrando algo, pero en la actualidad y debido a las numerosas demandas provocadas por los desmanes que cometen las empresas amparadas con las nuevas leyes laborales,  nuestros abogados se encuentran absolutamente colapsados y desbordados de trabajo, por lo que nos han comunicado que les resulta imposible aumentar aún más su carga de trabajo y solo atenderán a los afiliados.

Así que a los no afiliados les queda la opción de afiliarse si quieren que llevemos su demanda.

Es muy improbable que a quien no esté afiliado le salga rentable denunciar individualmente mediante un abogado privado, sin embargo, para quien no quiera afiliarse a ningún sindicato, que está en todo su derecho, también le informamos de que, aunque las demandas de reclamación de cantidades son individuales, el caso lo puede llevar un único abogado para varias personas. Así que existe la opción de que se junten varios trabajadores, contraten a un único abogado para una sola demanda pero en la que vayan incluídas varias reclamaciones., con lo cual los costes se distribuirían entre todos los demandantes.

También queremos recordar que los despedidos en enero tienen igualmente el derecho a reclamar estas cantidades, aunque ya no estén trabajando en Kayaba.

Y, por último, advertir de que, como el plazo para reclamar es de un año, y dado que comenzamos los paros en noviembre de 2011, las reclamaciones convendría hacerlas antes de finalizar este mes, para no perderlo.


Leer más...

Carta abierta a quienes criticaron mi testimonio en el juicio


                El próximo martes 13 de noviembre a las 9:30 va a tener lugar en los juzgados de Pamplona el último juicio de los despedidos en enero.

                Yo voy citado como testigo del demandante.

                Lo digo porque en el juicio anterior donde declaré, recibí críticas por parte de CCOO. Críticas de gente que no estuvo allí, que no escuchó lo que dije  y que luego sacó un papelito poniéndome a caldo por mis declaraciones.

                Pues bien, que sepa todo el mundo que la vista es pública, así que todo aquel que quiera acudir como espectador puede hacerlo y yo invito a los miembros de CCOO a que vayan, escuchen las respuestas que yo de a las preguntas de los abogados, del juez y del fiscal y luego, si quieren, que digan lo que tengan que decir.

                Porque manda cojones que sin haber estado, de oídas, tengan los santos bemoles de criticar mi declaración en el juicio intentando salvar a un compañero. Probablemente ninguno de ellos acuda. De hecho, al día siguiente de nuestro juicio, yo sí fui al de Fleki, que había denunciado con CCOO, como público y para apoyarle. Pero allí tampoco estaba ninguno de los miembros del comité de CCOO. Y eso que se atrasó una reunión del comité para que ellos pudieran acudir a SU juicio. Esa vista sí fue una vergüenza. Ni un solo testigo, ni una sola prueba documental, absolutamente NADA. El abogado se limitó a decir que le parecía injusto el despido y a cobrar su minuta. Derrotado antes de empezar, no hubo el menor esfuerzo por salvarle.

                Para que se sepa, nosotros pasamos semanas enteras preparando el juicio, buceando en los miles de datos que la jueza obligó a la empresa a aportar buscando pruebas. Cotejamos datos, aportamos testigos, apabullamos a la empresa con pruebas en su contra, cosechadas pacientemente durante muchísimas horas de quemarnos las pestañas entre papelajos. Incluso en sanfermines tuve que sacrificar dos días para ir al juzgado a seguir con esta labor.

                Y así se ganó el juicio, con trabajo, con esfuerzo y respondiendo con total sinceridad a las preguntas de abogados, jueza y fiscal. ¿Que no os gusta? Pues bueno, vosotros veréis, pero al menos, si vais a opinar, por lo menos tened la decencia de aparecer en el juicio, escuchar de primera mano y luego decís lo que os de la gana. Y si no, estais mejor calladitos, que da la impresión de que os jodió que se salvara, al menos en primera instancia, a un compañero despedido. Os invito a que vayais, si es que sabeis por dónde quedan los juzgados, el próximo martes día 13 a las 9:30.

                Y lo mismo digo para el que me esperó en el parking para amenazarme porque no le gustó lo que dije de él en el juicio. Primero vete allí, escucha mi testimonio y luego me dices lo que me tengas que decir.

                Por cierto, que cualquiera puede acudir al juicio, la entrada es libre, ojalá haya ese día allí 30 personas de público. Adelanto que a cualquiera que no vaya allí y escuche de primera mano mi testimonio le voy a mandar a esparragar como me venga con otro vergonzoso papelito de esos.

Iñaki Goldarazena
testigo molesto.

Leer más...

06 noviembre 2012

Reunión del comité de empresa

Hoy ha tenido lugar una reunión extraordinaria del comité para tratar los siguientes puntos:

Regulación para no perder el paro antiguo

Alfonso Yerro nos ha comunicado que, aunque no hay aún una decisión oficial tomada, parece ser que con casi toda probabilidad la empresa NO VA A REGULAR a la gente este año, alegando problemas técnicos con el INEM y organizativos internos de la propia empresa. Veremos qué pasa finalmente con ésto, pero dadas las fechas en las que ya nos encontramos, todo parece indicar que vamos a perder una de las dos bolsas de paro ante la inacción de la empresa.

Calendarios

Había una errata en los calendarios presentados a la empresa y ésta nos los ha devuelto todos, ya que no coincidía el número de días laborables. Se ha corregido y vuelto a enviar los tres a la dirección.  

Reclamaciones de descuentos por huelga 

Se plantea cómo está la situación. ELA ha denunciado individualmente y reclamado las cantidades y ayer tuvieron el acto de conciliación, donde, como era de esperar, la empresa no quiso llegar a ningún acuerdo y quiere que sean los tribunales quienes resuelvan la cuestión. 

Se comenta si se podría llevar como conflicto colectivo. Efectivamente, así es, pero su utilidad es muy reducida, ya que aunque se gane, después hay que hacer las reclamaciones de cantidades a nivel individual, por lo que en la práctica el resultado no difiere mucho hacerlo de un modo u otro. Para ilustrar la cuestión, podemos acordarnos de lo que ocurrió con la denuncia del pago de la nocturnidad en vacaciones, que se hizo como conflicto colectivo pero luego cada cual tuvo que buscarse un abogado y denunciar individualmente para cobrar las cantidades que se le adeudaban.

Se constata que en la práctica sería muy difícil llevar una demanda colectiva por el enorme volumen de trabajadores que implica.

Todos los sindicatos vemos que existe una base para denunciar y que es posible ganar, por lo que se decide que cada uno denuncie individualmente las cantidades. 

En el caso de LAB, ya tenemos decidido que vamos a denunciar y animamos a todos nuestros afiliados a hacerlo igualmente. Para ello, hacednos llegar a los miembros del comité las nóminas donde aparezcan descuentos por huelga desde noviembre de 2011 hasta la actualidad. Y cuanto antes, porque los plazos para reclamar cantidades acaban este mes.

Por otro lado, las condiciones que pone nuestro sindicato para poder acceder a sus servicios jurídicos y denunciar con nosotros es afiliarse a LAB durante un minimo de 1 año.

Moción de apoyo a la huelga del día 14 de noviembre

CCOO presenta una moción de apoyo a la huelga convocada por UGT y CCOO para el día 14 de noviembre. Se procede a votar la moción y ésta es aprobada con los siguientes resultados:

Votos a favor: 4 (UGT y CCOO)
Votos en contra: 3 (LAB)
Abstenciones: 5 (ELA y CCP)


Leer más...

12 octubre 2012

Reunión con la empresa sobre el convenio

Ayer jueves tuvo lugar la segunda reunión con la empresa acerca del convenio, la primera con una plataforma ya encima de la mesa.



La reunión no dió mucho de sí. Se le presentó a la empresa la plataforma que UGT y CCOO habían llevado. Sin embargo, estos grupos, sin consultar con nadie, han modificado algunos puntos respecto a la plataforma que expusieron en el tablón de anuncios y a las que enviaron por e-mail a aquellos que lo solicitaron.

El punto más importante es el de la vigencia, donde han añadido una frase que antes no estaba y que remarcamos en rojo:

Durante la vigencia (del convenio), solo podrá ser negociada su revisión si existe el acuerdo expreso de los firmantes. Incluída la posible inaplicación del convenio.

Traducido quiere decir que, si atendiendo a la última reforma laboral la empresa decidiese dejar el convenio sin efecto, solo tendría que negociar con aquellos que hayan firmado este convenio, dejando marginados al resto de grupos que pudieran no firmarlo.

No tendríamos nada que alegar si este punto hubiera sido presentado en la plataforma de UGT y CCOO y refrendado por los trabajadores, pero lo cierto es, y cualquiera puede comprobarlo mientras no retiren su plataforma del tablón de anuncios, que lo han añadido después, a traición y por la espalda y, sin decir nada a nadie, es lo que han subido a la empresa.

Además, debemos añadir que durante la presentación de la plataforma a la empresa, donde solo habló Salvatierra, se le dió a la misma una hoja con cuatro "directrices" en nombre del comité que la empresa debería cumplir. 
Nosotros en ningún momento tuvimos noticias de que existían esas directrices, ni de su contenido, ni de que se le iban a entregar a la empresa y, desde luego, rechazamos que se haga "en nombre del comité", porque aunque la plataforma elegida sea la suya, el comité somos todos. Qué menos que, antes de subir a hablar con la empresa, se nos hubiera, no ya consultado, sino al menos informado de lo que se pretendía hacer. 

Lo que entendemos de todo ésto y de la actitud durante la reunión con la empresa es que, directamente, nos han sacado de la negociación del convenio. No quieren contar con nosotros ni nos van a permitir meter baza en modo alguno. Salvatierra lo dejó muy claro a la salida cuando le pedimos explicaciones: "es nuestra plataforma, contamos con la mayoría del comité y por tanto vamos a actuar en nombre del comité".

Pues nada, es cierto que junto con CCOO y Cuadros y Mandos (que por algo convocó UGT elecciones en oficinas sin intención de presentarse ellos) tienen mayoría. Pero lo que queremos dejar claro desde estas líneas es que, sin siquiera haber empezado a negociar, a nosotros y a ELA ya nos han sacado de las negociaciones, han alterado unilateralmente la plataforma y nos han dejado claro que estamos fuera, que no cuentan con nosotros para nada y que van a hacer lo que quieran. Ya nos olíamos algo cuando rompieron una plataforma unitaria de todos los grupos sin ningún motivo, pero ahora queda corroborado. Simplemente, no quieren saber nada con nosotros. Y como es su plataforma la que triunfó y sus apoyos en el comité son mayoritarios, han decidido pasar el rodillo y dejarnos maniatados, simples convidados de piedra en las negociaciones.

Hecha esta aclaración, la reunión en sí no revistió mayor trascendencia, porque se limitó a la simple presentación de la plataforma y aclaración del algún punto concreto.

También se comentó a la empresa el problema que existe con las regulaciones, porque hay muchos operarios que a día de hoy tienen dos paros y si no regulamos ningún día antes de finales de noviembre, se perderá uno de ellos. Tenemos que decir que la empresa no se mostró nada dispuesta a colaborar. Dijeron que lo iban a estudiar pero pusieron mil pegas y excusas (una de ellas, que conlleva mucho trabajo organizar las regulaciones... como si hubiera sido nuestra elección y no la de la empresa el empezar a regular y por tanto tener que abrir paros y demás). 

Se va a pasar por los distintos turnos preguntando a los operarios si les conviene regular o no para hacer una lista de posibles regulados. Habrá a quien le venga bien para conservar ambos paros, pero para otros sería dañino, así que enteraos bien de vuestra situación personal antes de decidir una cosa u otra. Por lo general, quienes estuvieron regulados el año pasado les conviene volver a regular otro día, mientras que los que optaron por salirse de la empresa en 2010 con el acuerdo de mantenimiento de empleo, es mejor que no regulen.

La empresa también comentó que el Jetta que se fabrica en México ha retrasado la incorporación de la bomba eléctrica a su modelo debido a problemas en el motor, por lo que al menos durante seis meses más continuarán usando bombas hidráulicas. Esto supone que la disminución de producción prevista no va a ser tal y que nuestra situación ha mejorado provisionalmente.

La siguiente reunión, según la empresa, tardará un tiempo, ya que deben examinar atentamente la plataforma y hacer muchos números, además de ver qué implicaciones legales puede tener bajo la nueva legislación laboral, así que es probable que la siguiente sesión no tenga lugar hasta dento de un mes.


Leer más...

04 octubre 2012

Resultados votaciones a plataforma convenio 2012

Estos son los resultados de las votaciones celebradas el martes para elegir la plataforma del convenio 2012.

 

Como sabeis, había dos propuestas tras la ruptura de la plataforma conjunta por parte primero de UGT y después de CCP y CCOO, la de estos tres grupos y la de LAB y ELA, que decidimos llevar a la asamblea exactamente la misma plataforma que ya había sido consensuada por los 5 grupos del comité y que inexplicablemente los 3 sindicatos mencionados abandonaron a última hora.

Estos son los resultados:

Plataforma UGT-CCOO-CCP: 128
Plataforma LAB y ELA: 43
Votos en blanco: 10

Así pues, es la propuesta de UGT-CCOO-CCP la que se llevará a la reunión con la empresa el próximo lunes día 8.
Leer más...

30 septiembre 2012

Encuesta de riesgos psicosociales

Como ya os informaron los jefes de línea durante las charlas de la semana pasada, las encuestas han estado disponibles en las mesas de los jefes de línea durante la semana pasada. 



Os recordamos que estas encuestas serán recogidas el martes y el miércoles días 2 y 3 media hora antes de cada turno en la cafetería de fumadores. Se depositarán en las urnas que usamos habitualmente para las votaciones, para garantizar el anonimato absoluto.

Se tomarán los nombres de aquellas personas que hayan tomado parte en la encuesta únicamente para saber exactamente quiénes tienen derecho a ser compensados con media hora por haberla rellenado.

Es importante tomar parte de estas encuestas porque la salud mental es tan importante como la física, y el entorno de trabajo tiene una incidencia muy importante tanto en nuestros estados de ánimo como en el posible stress y otras circunstancias que pueden afectar gravemente a nuestro equilibrio emocional y mental, y por tanto es de suma importancia saber en estos momentos cómo se encuentra la plantilla en este aspecto para tratar de poner medidas correctoras en aquellos puntos negros que podamos tener en la empresa.
Leer más...

24 septiembre 2012

Horarios de huelga y manifestaciones


Informamos a los trabajadores del turno de noche de esta semana (Grupo A) que tengan intención de secundar la huelga general convocada para el míercoles día 26 contra las brutales medidas económicas adoptadas por los gobiernos español y navarro, que para este turno el horario de huelga será desde las 22:00 horas del míercoles día 26 hasta las 06:00 horas del jueves día 27, lo cual ha sido también pertinentemente comunicado a la empresa.

Para el resto de turnos, como es lógico la huelga se desarrollará el miércoles día 26.

Por otra parte os comunicamos que, como en anteriores ocasiones, se han organizado varias columnas que partirán en manifestación de los distintos barrios y pueblos de la comarca para converger a las 12 del mediodía en la plaza del Castillo, donde tendrá lugar una concentración masiva a la que os invitamos a acudir a todos y todas.



Leer más...

19 septiembre 2012

ACTA REUNIÓN EXTRAORDINARIA COMITÉ 18-09-1


ASISTENTES:
LAB: I. Goldarazena.
UGT: F. I.Goñi, F.Salvatierra.
CCOO: D. Ozcoidi, J.P. Asurabarrena.
ELA:
CCP: Pili Gil, A. Yerro, A. Hernandorena, E. Arellano.
Asisten también los delegados sindicales de CC.OO: F.Jimenez. ELA: E. Remiro. CCP: I. Abadías.

-       Asambleas de trabajadores para explicar y votar plataformas.


Asambleas de trabajadores para explicar y votar plataformas.
Después de solicitar a la empresa una hora por turno de trabajo para la realización de una asamblea, la empresa contesta lo siguiente;
Se adjunta anexo.
Tras esta nota el comité se reúne para valorar y acordar día y hora para la realización de las asambleas.
La sección sindical de LAB sigue con su planteamiento inicial de realizar asambleas a la salida de los turnos. Para ello propone repartir la 1.5h que ha concedido la empresa en 30 minutos por turno.
La sección sindical de ELA cree que es discriminatorio el hecho de no dar el mismo tiempo a todos los turnos, por ello le parece bien la propuesta de LAB.
UGT manifiesta que el comité siempre ha intentado facilitar la asistencia a las asambleas solicitando horas para ello, entienden que este tiempo es para acudir a dichas asambleas y no una licencia. Piensan que de rechazar las horas que concede la empresa seria mejor hacerla un sábado.
CCOO plantea realizar la asamblea el lunes 1 de Octubre  de 13:30h a 14:30h, al trabajador que esa semana este de noche se le compensa con la media hora restante, siempre y cuando asista  a la asamblea. Las votaciones se realizarían al día siguiente. Ante esta propuesta surge el debate de si dará tiempo a realizar las asambleas en una hora.
La CCP plantea que la asamblea se celebre el lunes dia 1 de octubre de 13:15h a 14:45h.
Se realiza un receso y se procede a votar las diversas propuestas.

Propuesta de tres asambleas:
Votos a favor: 1 (LAB).

Propuesta de asamblea el día 1 de Octubre, de 13:30h a 14:30h y media hora de compensación en el turno de noche:
Votos a favor: 2 (CCOO).

Propuesta de asamblea el día 1 de Octubre, de 13:15h a 14:45h.
Votos a favor: 6 (UGT y CCP).




Con lo cual la asamblea se realizara el día 1 de Octubre de 13:15h a 14.45h, realizándose las primeras votaciones a la salida del turno de noche, empezando el día 2 de octubre a las 06h de la mañana.
En el caso de ninguna plataforma obtenga más del 50% de los votos se realizaría una segunda votación con las dos plataformas más votadas. Esta segunda votación se realizaría el jueves 4 de Octubre.
Se recuerda que a esta asamblea solo pueden asistir los trabajadores afectados por convenio.
Para poder delegar el voto simplemente bastaría con escribir en un papel  el nombre con los apellidos y delegarlo en una persona de su confianza.

Leer más...
 

Copyright © 2010 LAB Kayaba